Morningbull semaine 21 : Si ça n’est pas Musk, ça sera donc la Chine
La semaine qui vient de s’écouler est un peu le reflet de celle d’avant : Les cryptomonnaies qui s’effondrent et l’inflation qui tourne à l’obsession mais qui, heureusement, reste une question d’interprétation et pas de fondamentaux.
Performance des marchés de la semaine– Source : Investing.com
L’inflation est une question d’interprétation
Durant toute la semaine, nous avons donc concentré toutes nos énergies pour voir ou savoir :
- Où est-ce que cette sacrée inflation qui nous préoccupe depuis des semaines va nous mener.
Tout d’abord, il y a eu les Minutes du FOMC Meeting qui ont été publiées mercredi
Dans ces dernières, qui correspondent à la mise à jour détaillée de la dernière réunion de la FED, nous y avons appris que le sujet inflationniste sur lequel Powell tente de nous rassurer, ou de nous endormir ces derniers temps, n’était pas aussi clair que ça pour ses camarades de travail au board de la Réserve Fédérale. Plus d’un semble préoccupé et nombreux sont ceux qui seraient tout de même plus en faveur d’une action rapide au niveau des taux. Une hausse ne semble pourtant pas encore à l’ordre du jour. Mais on parle déjà d’un ralentissement du tapering, ce qui aurait pour effet de faire remonter les rendements obligataires. Et du même coup pousserait les investisseurs à réfléchir à leur allocation et au nombre d’actions dans leurs portefeuilles en rapport avec les obligations.
Définition du Tapering
Le tapering est le ralentissement des achats d’actifs et l’inversion théorique d’une politique d’assouplissement quantitatif (QE) mise en œuvre par une banque centrale pour stimuler la croissance économique, après que le QE ait eu l’effet souhaité (stimuler et stabiliser l’économie).
Comme c’est le cas pour la plupart sinon la totalité des programmes de relance économique, les politiques d’assouplissement quantitatif sont promises à un dénouement une fois que les responsables sont convaincus que le résultat souhaité, généralement une croissance économique autonome, a été atteint.
Le dénouement de l’assouplissement quantitatif est une possibilité théorique fondée sur ces promesses
Mais n’a jamais été mené à bien par les banques centrales qui se sont engagées dans cette voie.
La communication de la banque centrale américaine a donc provoqué doutes et craintes dans le monde merveilleux de l’investissement pour les douze prochaines minutes.
Au milieu de la semaine, le Nasdaq était au plus mal et l’on craignait pour l’avenir de la technologie puisque tout le monde le sait :
- lorsque les taux montent et que l’inflation revient, c’est mauvais pour le secteur technologique et les sociétés qui en font partie.
Réconfortant,un vrai professionnel d’expérience qui en a vu d’autres et qui s’interdît de sauter sur sa chaise comme les autres en criant: « Crytos, Cryptos… »
Exactement ! Merci Thomas !
Je me tiens à l’écart de ce dont le cours est trop manipulable, préférant « miser » sur que je comprend mieux. Bien sûr, il faut tenir compte de ce ui peut influencer les cours, comme les monnaies et les matières premières, mais je ne vais pas au delà.
Mon objectif est de gagner…. sagement.
Je regrette que Thomas n’ait pas grand chose à dire depuis quelques temps.
Vous avez tout à fait raison : n’investir que dans ce que l’on comprend ! Thomas a peu à dire…c’est ce que la marché lui inspire… Ne préfère-t-on pas, pourtant, un calme un peu ennuyant à des intempéries ?