Bientôt la fin de la malaria
Nous commencerons aujourd’hui par un développement passionnant dans le domaine de la biotechnologie.
Une équipe de Yale a mis au point le premier vaccin au monde capable d’immuniser les gens contre la malaria. Il s’agit d’une avancée incroyable.
Comme les lecteurs le savent certainement, la malaria est une maladie transmise par les piqûres de moustiques. Ce que beaucoup de lecteurs ne savent peut-être pas, c’est l’ampleur réelle d’une épidémie de malaria.
Un triste bilan
On estime à 229 millions le nombre de cas de paludisme dans le monde en 2019, principalement dans les pays en développement.
Et environ 409 000 personnes sont mortes des suites d’une contamination par le paludisme au cours de la même période. Plus triste encore, 274 000 de ces décès sont causés chez des enfants de moins de cinq ans. Cela représente 67 % des décès.
Avec autant de cas et de décès chaque année, comment se fait-il que nous venions de découvrir le premier vaccin contre la malaria ?
Eh bien, la malaria est un problème difficile à résoudre.
L’origine de la malaria
Cette maladie est causée par un parasite appelé Plasmodium malariae. Et ces parasites contiennent une protéine qui inhibe la croissance des cellules T, qui sont importantes pour notre système immunitaire.
Notre corps développe les cellules T pour combattre tout virus ou agent pathogène. Mais les parasites du Plasmodium nous empêchent de produire des cellules T. C’est pourquoi la malaria est si difficile à combattre.
Jusqu’à présent.
L’équipe de Yale a utilisé une plate-forme à base d’ARN pour développer le vaccin. Cette approche écarte les protozoaires parasites Plasmodium et permet à notre corps de produire des cellules T comme à l’ordinaire. Cela nous aide à construire une immunité.
Il s’agit de l’approche la plus prometteuse à ce jour pour lutter contre la malaria. Et elle s’est avérée très efficace sur des modèles de souris. La prochaine étape consiste à l’étendre aux essais cliniques sur l’homme.
Sauf erreur la quasi totalité de la mortalité du paludisme est liée à plasmodium falciparum et non à malariae. Pourquoi alors se focaliser sur ce type de paludisme plus récidivant mais moins grave ?
Des séquences vidéos sur YouTube mettent en avant une plante susceptible de permettre de soigner le paludisme de quelque origine qu’il soit en buvant des infusions répétées pendant quelques semaines seulement. Cette plante semble facile à cultiver car peu exigeante et serait plutôt prolifique. Les effets thérapeutiques sont certifiés par des médecins présents sur place avec des moyens suffisants pour affirmer que toutes traces du parasite avaient disparues.
Nul doute que les populations concernées, car à risque, préféreront-elles disposer de cultures de cette plante à portée de la main plutôt que d’être dépendantes des entreprises pharmaceutiques et des transporteurs et des distributeurs et des gouvernants divers qui demanderont le paiement de leurs services d’intermédiaires.
Les réalisateurs de cette vidéos signalaient le défaut d’engagement de l’OMS et de la Fondation de Bill Gate, et des gouvernants concernés par les territoires où était cultivée cette plante, de vérifier les effets vécus par les populations locales, sous prétexte que les effets thérapeutiques n’en avaient pas été officiellement évalués par des études randomisées, etc. Mais en outre, ces 2 organisations refusaient de se donner les moyens d’étudier la question sur les lieux où l’utilisation de cette médication est mise en pratique, ou ailleurs (labos, hôpitaux…)
Que savez-vous de cette option garantissant la santé et la liberté ? De ces informations dans leur globalités ? S’agit-il d’une fake news ? Merci par avance pour votre réponse. Vous souhaitant la meilleure continuation.