Janet Yellen se trompe sur le Bitcoin
Janet Yellen est de nouveau à l’œuvre … Et Janet Yellen se trompe sur le Bitcoin.
Dans une interview avec le New York Times la semaine dernière, la secrétaire au Trésor a réitéré sa position contre le bitcoin.
Répétant les affirmations qu’elle avait faites en janvier, Mme Yellen a déclaré qu’elle craignait que le bitcoin ne soit utilisé davantage pour des « financements illicites » que pour des transactions légitimes… qu’il s’agissait d’une façon « inefficace » de faire des affaires… et qu’elle s’inquiétait des « pertes potentielles que les investisseurs pourraient subir ».
Quand à Gary Gensler …
Et il y a quelques jours, le candidat à la présidence de la SEC, Gary Gensler, a fait des commentaires similaires. Il a alors dit que certains marchés de crypto étaient « vraiment pleins de fraudes et d’escroqueries ».
Il est trop tôt pour dire si les propos de Gensler auront suffisamment de poids pour affecter le prix de bitcoin. Mais nous ressentons toujours une partie des dommages causés par Yellen… Bitcoin a chuté de 18 % dans les jours qui ont suivi ses remarques. Et se situe maintenant à environ 10 % en dessous de son niveau d’avant l’intervention de Yellen.
Un recul temporaire prévisible
Je vous ai prévenus que nous assisterions probablement à un recul temporaire du bitcoin pour un certain nombre de raisons. Et la critique de Yellen n’en est qu’une parmi d’autres. Mais de nombreux lecteurs sont inquiets. Ils pensent que les récents propos de Yellen sont le signe que le gouvernement américain pourrait adopter une position plus agressive contre les bitcoins. Mais j’y seulement le signe que Janet Yellen se trompe sur le Bitcoin.
Elle se trompe, je vous le dis
Aujourd’hui, je vais vous montrer pourquoi Yellen a tort sur ces trois points… Et pourquoi vous devriez ignorer le bruit. Plus important encore, je vous montrerai comment Yellen a pu faire pencher la balance lorsqu’elle a parlé positivement d’une autre monnaie numérique…
Bitcoin est utilisé pour les « financements illicites
Cette première affirmation de Yellen montre une étonnante méconnaissance des cryptos…
L’utilisation de bitcoin pour commettre des crimes est la chose la plus stupide qu’un criminel puisse faire. En effet, la transparence de la chaîne publique de bitcoin permet au monde entier de voir comment vous dépensez et déplacez votre argent.
Chaque transaction peut être retracée d’un portefeuille crypté à un autre… Ainsi, si les forces de l’ordre relient un seul criminel à une seule transaction de bitcoin, elles peuvent démêler les finances de l’ensemble du réseau criminel.
Ceci est une affirmation fausse
C’est pourquoi l’argent liquide est l’outil préféré des criminels et des terroristes. Environ 3,5 milliards de dollars par an sont acheminés vers des organisations terroristes. Pensez-vous vraiment qu’un terroriste dans une grotte va accepter des bitcoins plutôt que de bons vieux billets verts américains ?
Essayez d’acheter un AK-47 en Afghanistan avec du bitcoin. Bonne chance.
Et si vous regardez tous les chiffres, un récent rapport de Chainalysis – une société d’analyse de chaînes de magasins – estime que moins de 1 % des transactions de bitcoin sont utilisées à des fins illicites. Cela représente environ 10 milliards de dollars. Cela semble beaucoup, n’est-ce pas ?
Eh bien, selon un rapport de Deloitte, jusqu’à 5 % de toutes les transactions en espèces impliquent le blanchiment d’argent. Cela représente 2 000 milliards de dollars par an.
Donc moins de 10 milliards de dollars de transactions illicites de bitcoin contre 2 billions de dollars de transactions illégales en espèces… et Yellen est plus inquiète pour le bitcoin ? Cela n’a pas beaucoup de sens. Peut être que Janet Yellen se trompe sur le Bitcoin.
Bitcoin est « inefficace »
La deuxième affirmation de Yellen est une chose que j’entends souvent… Et elle vient souvent des banques et des courtiers qui disent que « bitcoin est inefficace », parce qu’ils ont tout intérêt à ce que leurs clients continuent à dépendre de leurs services.
Pour être clair, le bitcoin a certaines utilisations qui sont plus efficaces que d’autres. Pensez donc à l’argument de l' »inefficacité » du bitcoin comme ceci…
Encore faux
Imaginez un camion Mack Anthem de 30 000 livres transportant une maison de poupée Barbie de deux livres dans la rue. Oui, vous pourriez le faire… Mais ce serait une utilisation vraiment inefficace des transports et du carburant.
Mais si vous devez transporter 30 000 livres de béton et d’acier à travers le pays pour construire une maison… tout d’un coup, ce camion Mack devient une option très efficace.
Le réseau de bitcoin est similaire…
Si vous essayez de transférer 200 $ sur le réseau bitcoin, cela peut coûter environ 20 $ en frais de transaction. C’est incroyablement inefficace. Mais si vous essayez de transférer des milliers de dollars ou plus en valeur presque instantanément… ces 20 dollars de frais de transaction sont une évidence.
Méfiez-vous donc des discours sur l' »inefficacité » que ces acteurs bien établis essaient de nous faire avaler… Car n’oubliez pas que bitcoin bouleverse complètement leur structure de pouvoir.