Les Fake news
Twitter vient d’annoncer une nouvelle fonctionnalité appelée Super Follows. Elle permettrait de lutter contre les Fake news. Ainsi, des utilisateurs importants de Twitter peuvent publier du contenu premium, Et ce derrière un paywall que seuls les « super followers » peuvent voir.
Il s’agit ici d’un modèle commercial d’abonnement. De fait, Super Follows permet aux utilisateurs de Twitter de créer une activité par abonnement au sein de la plateforme, où les « super followers » paient une redevance mensuelle pour l’accès aux contenus premium.
Revue
Cette fonctionnalité est possible grâce à une acquisition clé de Twitter faite en janvier, une entreprise en phase de démarrage appelée Revue. Celle-ci a développé la technologie qui permet la plateforme d’abonnement Super Follows.
Et cette nouvelle fonctionnalité pourrait transformer Twitter
Comme nous le savons, jusqu’à présent, Twitter a été une mêlée générale. Fake news en folie. Bien que les consommateurs aiment clairement le modèle gratuit, ils peuvent clairement poster tout ce qu’ils veulent sur la plateforme. Il est donc difficile de fouiller dans les océans de contenus sans importance pour trouver l’information que nous recherchons.
Et il s’avère que beaucoup de gens recherchent des informations pertinentes sur Twitter
Selon une enquête du Pew Research Center, 53 % des adultes aux États-Unis disent qu’ils obtiennent des nouvelles de sources de médias sociaux. Et 15 % des adultes américains disent qu’ils utilisent Twitter comme principale source d’information. Cela fait beaucoup de gens qui parcourent Twitter à la recherche d’informations.
Je suis sûr que cela a beaucoup à voir avec la dégradation des grands médias.
Fake news et grands médias
Comme nous l’avons appris à nos dépens l’année dernière, il est difficile de faire confiance à ce qui vient des grands médias. Ils sont devenus si fortement biaisés qu’ils ont éliminé presque toute objectivité. Les « nouvelles » consistent désormais à pousser un récit.
En fait, nous avons vu des journalistes objectifs comme Glenn Greenwald et Matt Taibbi se faire virer de leur propre organisation parce qu’ils refusaient de se conformer au parti pris que leurs collègues leur imposaient.
Le problème avec ce genre de possibilité technique est d’amplifier encore le biais de confirmation. Ce biais cognitif nous incite à ne lire et chercher que des informations qui correspondent à nos convictions (des confirmations) et à ignorer le reste. Ce qui renforce encore nos convictions, etc. La boucle est ainsi bouclée et on reste englué dans une petite (ou grande) sphère de gens qui pensent pareil que nous.